论语里有一句话，是孔子说自己的：“吾不试，故艺”，后来在另一句中补充道：“君子多乎哉，不多也”
意思是自己会很多手艺，是因为早年不被任用，所以不得已要学很多生存技能。而真正的君子，如果不是面临这样的生活窘境，是不需要学习琐碎小事的。
当时我是不认同这个说法的。首先把人分成君子和小人就不对，又把工作分成高低贵贱也是不好的。当然我现在还是不认同。
但我们读书，如果总是用现在的价值观去衡量古人，那就跟杠精没什么区别了。读书的目的是为了吸收古人好的东西，而去除掉不合时宜的部分。
首先君子小人是固定的历史产物，是改变不了的。而孔子说这话的主旨，其实是强调做事要专一。如果你要做君子，就不要去钻研其他琐碎小事，因为你把君子之道研究明白就可以了。人最重要的是发挥长板的优势，而不是去补齐所有的短板，不然你在任何事情上都没有可能取得非常高的成就。
有人提过巴菲特在现实生活中的低能，就是对我们大部分人都能了解的一些生活常识，他却知之甚少。用一句俗话来说，就是油瓶倒了也不知道扶一下。
最近在网上偶然间看到关于李敖的一个信息，说他这一辈子没出过国，就连家附近的很多地方都没去过。而大陆只是因为演讲去了5个城市，这就是他一生的足迹。
他在一次节目中说到自己是那种很缺少生活常识的人，他的知识都是理论上的。他还说自己不与朋友来往，也不参加婚丧嫁娶。把所有时间都用在工作上。因为只有极致的工作，你才能从工作中获得乐趣。
像这样的例子非常多。这些都是我个人观察后得到的结论。而这个结论也正验证了孔子的观点，如果你要做君子，就只关注君子该做的事情。
这让我想到庄子里面捕蝉人的故事，最后的那句话：“用志不分，乃凝于神”，看来古今中外一些事情的底层逻辑是相通的。
(责任编辑：admin)