女子与丈夫发生争吵，此后与朋友外出唱歌，结果朋友丢下她离开，女人酒后在KTV乱抱陌生男子并喊老公，后被2男人带回酒店发生关系。女人说她是被迫的，男人却说是女人要求的，那么这样狗血的案件到底是谁的责任呢？该案是一起线日，案发地是江西一个叫广岛酒店的地方。
该案的女子叫小金，已婚并有一子；2男子分别叫大徐与小徐，他们是朋友关系，大徐是1972年出生，小徐是1976年出生，两人均是南昌人，小徐曾因盗窃多次被判入狱，后因非法持有毒品罪被判处14年有期徒刑，直到2020年才刑满释放，他们两人在一起打工，案发当晚他们在一个叫艾尚ＫＴＶ的地方唱歌喝酒。
据女子小金说，2月28日下午，她与丈夫在家吵了架，为此她约出一个朋友外出吃晚饭，饭后去艾尚ＫＴＶ唱歌，或许是内心烦闷，她在KTV内唱了很多酒，大约玩了2个多小时，她的朋友先离开了，留下小金一个人在KTV。小金有一个不好的习惯，酒喝多了就喜欢乱拉着人讲话，不管这人认不认识，甚至还会做出一些出格的事情。
当晚小金的朋友走后，因为她喝的太金，酒后的一些坏毛病又犯了，她在KTV走廊抱住一个陌生的男人开始聊天，并喊他老公、哥哥之类的称呼，这个男人就是大徐，大徐当晚与小徐等几个朋友在KVT里面唱歌，当时正跟小徐站在走廊说话，结果被一个陌生的女人给抱着，大徐也发现这个女人喝多了，于是将他抱进他们开的包厢里。
在包厢里，酒劲上来的小金开始脱自己的衣服，大徐的其他朋友们怕出事，于是纷纷离开，之后就剩下大徐与小徐还有女子小金。后来小金说要回去睡觉，大徐就带小金出了KTV，小徐一个人在包厢里继续唱歌，不久后，小徐觉得一个人无趣就准备离开，在KTV门外他发现大徐正拉着小金，看样子是大徐在劝小金去楼上开房。
大徐看到小徐出来，就叫住小徐，让小徐替他在旁边的广岛酒店开房，后来小徐就出酒店把房间开后，之后大徐带着小金一起前往酒店。据大徐说，当时他与小金进入酒店的电梯时，里面就他们两人，小金自愿与他在电梯里发生性关系，过程中因为有人按动了电梯，所以大徐与小金中止了行为。
上了酒店楼上的房间后，小徐好奇大徐跟小金要做什么，并想着如果有机会，他也要与小金发生关系，于是便跟着大徐他们一起进入了房间，对此大徐并没有阻拦。在房间内，大徐与小徐两个男人与小金一个醉酒的女人该发生的事情都发生了，期间小金酒醒，小金称因为当时她非常害怕，于是配合着他们做完了事情。
等事情结束后，她央求大徐与小徐归还她的手机，然后利用自己的手机发信息告诉朋友自己被两男子，让朋友报警，大徐与小徐发现了小金的举动后纷纷逃离。后来在朋友的陪同下，小金前往当地公安机关报警。由于小金害怕这种丑事被丈夫知道，又要求撤销报警，期间民警告知小金的利害关系，但小金执意不报警回家了。
回到家后，因为小金一夜未归，身上还有舆情，在追问之下，小金向丈夫说明自己的遭遇，在丈夫的要求下，小金再次报警，该案案发。此后大徐与小徐两人分别被抓，但是他们的供述却与小金所说不同。
小徐表示只看到大徐与小金发生关系，他在卫生间洗澡，后来想发生关系并征求小金意见时，小金表示反对，所以没有发生关系。小徐称自己是无辜的旁观者的供述是否可信呢？公安机关调查发现，通过鉴定，在小金的体内提取的体液内检测出小徐的DNA，表示小徐与小金发生过关系，这是铁证。另外，据大徐供述，小徐并非旁观者，而是积极的参与者。
而大徐亦对自己的所做所为作了粉饰的供述，她说这一切都是小金投怀送抱的结果，而发生关系也是小金主动要求的。但是经过KTV的监控以及受害人、证人等口供陈述发现，小金当晚确有酒后失态的表现，诸如：抱住大徐、脱衣服，叫大徐老公、哥哥等，但这恰恰说明小金是醉酒的状态，同时大徐拉她去开房时，她有明显的争脱行为。
因此，无论是大徐还是小徐，两人本意均有的故意，并知道与他人共同直接实施了轮奸行为，两被告人利用被害人醉酒状态，以默契配合的行为方式达成共同故意，并先后强行与小金发生性关系，均构成罪，且系轮奸。
最终大徐与小徐因为涉嫌罪，2022年9月份，两人分别被判处有期徒刑11年6个月与有期徒刑12年6个月的处罚。
本案中，小金只是醉酒，并未侵犯他人的任何权益，从司法角度看，她本身没有任何过错，但是该案的发生，我们会发现：小金的不幸遭遇与自己醉酒有脱不开的关系，她的朋友也不该将醉酒的小金独自留在KTV这种鱼龙混杂的地方，或许小金酒后独自在KTV的是经常发生的事情，但是一百次、一千次安然无恙，也经不起一次的上述的遭遇。
当然，事情发生后，我们不能一味的去责怪朋友没有照顾好她，因为小金是成年人，她要为自己的行为负责。试想一下，小金与丈夫争吵才跑出去喝酒唱歌，在遭遇这样的事情之后，她的丈夫还能接纳她吗？这是一个值得他们夫妻思考的问题，也是值得大家注意的问题。
(责任编辑：admin)