许女士怀胎十月生的儿子，被人给换了一个有乙肝病的病孩子，为了养育这个病孩子，许女士倾其所有，受尽委屈，花三代人的心血，到头来好像她活该一样。现在，她只是想要一个真相，这有什么错？
面对病历被涂改的面目全非的情况，谁能保证这个里面没有人为因素？为什么专家都怀疑这里面有20%偷换孩子的嫌疑？如此高的偷换概率，为何不能查清事实真相呢？用大药房自己的话说，他们是一所公立药房，有着社会责任和义务，你们是怎么承担社会责任和义务的？就是不查真相，包圆全赔吗？你们想过没有，你们这样做对家国负责了吗？如果这里面有违法行为，你们就是在纵容犯罪。
一个大药房里发生了如此重大的医疗事故，竟然没有一个责任人？你们这是对家国负责吗？有没有一些蛀虫，几十年一直欺上瞒下，干着非法的勾当，还领着纳税人的米的人？你们怎么就不能查清事实真相呢？怎么就心甘情愿背上“管理混乱”的帽子呢？“三甲”名下有虚吗？
堂堂一个“三甲”药房的掌柜，说话如同放屁，还记得你对群众承诺的真相吗？为何事后一言不发，无担当、无作为，是你们的袖手旁观，才让许女士的真相之路如此之难，难道大药房你们不该给受害人一个真相吗？
“半夜鸡叫”的声音还回响在耳边，这声音历经两年多，不曾消失，是什么样的“鸡”叫的声音能如此吸引人呢？查阅大药房的病历，和询问当时医护人员等，说没有发现异样，什么才是有违法行为的线索呢？涂改的病历不违法吗？伪造病历不违法吗？伪造签名不违法吗？……
最搞笑的是还来了一个“四不立”，短短半个多月的时间就查清了时隔28年的事情，效率不可谓不高，而且，他们对查的结果还很笃定，这让世人对犯罪疑点的问题很不理解，有着什么样的事实才是有违法犯罪的可能呢？大药房的病历都可以胡乱涂改而没有责任吗？病历都可以胡乱签名吗？针也可以胡乱打吗？以后大药房都可以如此效仿吗？这个社会效应好吗？
被作为一审、二审判决基石的421的结论，被如此笃定的结论，却不愿被拿到会上按程序规定接受质证，这是为什么呢？锤子如此信赖这个结论，理应按照规定拿出来接受质证，为何要违反程序要求呢？
病历在医疗事故中是起到保护医护人员的作用的，但是，这么重要的证据，却始终被忽略，当事人一方多次要求核对原件，都没有获得准许，更别说病历鉴定了。不对涂改的病历进行鉴定，如何判定责任划分？如何对家国负责？这种稀里糊涂的认赔态度，就是对家国极度不负责的表现，大药房你怎么还敢在决书中提你的社会责任和义务？
现在是案了了，事情没有了，真相呢？哪个环节换的孩子？谁换的孩子？谁涂改的病历？谁伪造的签名？……依然没有答案，这符合我们社会核心价值吗？符合公序良俗吗？
许女士作为一个受害人，为什么就不能要一个真相呢？而有些人，你们怎么就不能给她一个真相？年代久远不是不鉴定涂改、伪造病历的理由吧？管理混乱也不是可以任意涂改病历的借口吧？同期病历有展示吗？
一个没有真相的案子，竟然还被拿到《今日说法》栏目上播出，这让世人非常不可理解，没有真相就是空口无凭，这个用以教化子民，宣传法治的殿堂，允许没有真相的案例出现吗？你们那“无真相”的案例想给世人做什么榜样呢？
何专家都说此事件有20%的偷换概率存在，如此高的偷换概率存在，有什么理由不去查清事实真相？如果都按照概率来推测，很多违法行为都不可能发生，哪里还有违法犯罪呢？存在20%偷换概率的事件，还被做成两期节目，又煞费苦心地把“错换人生”改成“错位人生”，文字上的洗白“人为故意”因素，始终是得不到世人认可的。
许女士要一个孩子被换的真相有错吗？这没有任何问题，那么，当着全天下人的面，以各种托词拒绝查清事实真相，就是一种耍流氓的行为。如果是一个市井小民耍流氓，或许还能理解，若是拿纳税人米的人耍流氓，这“流氓”可就耍出新高度了啊！
(责任编辑：admin)